在过去的几年里，网络保险的赔付额出现了前所未有的快速增长，不仅体现在发生率上，在赔付金额上也是如此。这也导致了网络保险费率的突然飙升。
由于网络攻击的数量不合理增加，网络保险提供商对其要求政策和 IT 审计变得更加严格。例如，网络保险提供商可能会因为一次勒索软件成功的攻击而损失数百万美元。
网络保险提供商遵循严格的审计前评估，对组织为抵御网络攻击而实施的所有IT管理控制吹毛求疵。
为了减少保险费的支出，网络保险公司鼓励组织满足保单要求。
网络保险不仅有助于组织在发生事故时获得经济保障，还能通过严格遵守其要求的预定义安全协议来防止此类事故的发生。
网络保险提供商认识到特权访问管理（PAM）控制对于加强组织的安全态势至关重要。特权访问安全功能在阻止各种网络威胁和减少数据泄露的影响方面发挥着基础性作用。
在过去的几年里，组织9.面临的网络保险费率至少增加了50%，我们认为，在组织的IT环境中实施PAM控制可以减轻很大一部分支出。
PAM 控制措施可以帮助组织在网络保险提供商认为必要的多个地区加强其立足点。
多因素身份验证
防止网络攻击的法定措施
集中访问的秘密保险库
监控秘密共享
IT资产的监管认证
促进实现合规标准的软件
可靠的备份机制
所有特权活动的强制审计跟踪
ManageEngine PAM360的粒度特权访问控制定期进行微调，以满足年度网络保险要求，并符合当前的政策指标。
PAM360 满足网络保险要求的方法完全是其零信任设计的一部分。
全面信任评分协会
基于策略的访问控制（PBAC）
最小特权访问，确保零常设特权
可定制的即时特权提升
下表介绍了符合网络保险的PAM解决方案如何提供保险公司建议的所有网络安全措施，特别是ManageEngine PAM360如何将此类措施打包到一个无缝、集中访问的控制台中：
| 网络保险 要求 |
推荐 最佳实践 |
PAM360如何帮助 |
|---|---|---|
| 您的组织采取了哪些步骤来预防、检测和阻止勒索软件攻击？ |
通过实施对端点的受监管访问来防止恶意软件操纵，执行端点访问请求的四眼原则，标准化最小特权实践，并执行严格的网络分割。 |
PAM360通过验证用户角色和职责，将远程端点中的特权帐户选择性地共享给个人用户或一组用户。PAM360允许通过密码请求-发布工作流程共享此类特权信息。这些访问请求首先由具有上述目的的用户提出，然后由选定的管理员批准。 管理员可以通过本机特权提升和委托管理（PEDM）控件设置对高特权资源的临时、受监控、即时（JIT）访问，这些控件可以在发生可疑活动时终止会话。 使用PAM360基于策略的访问控制（PBAC）模块，管理员可以根据用户和设备信任度分数和其他重要因素创建可自定义的访问策略。信任评分是根据各种安全参数动态推导的，例如网络合法性、用户和端点行为等。 对于赋予用户的每个特权，我们的解决方案都设置了一个故障安全，可以监控、防止、检测和阻止此类特权被滥用。 |
