为什么 ITSM 经常“建好了,却没人用”

 

在大多数企业中,IT 服务管理(ITSM)系统并不是缺乏流程、功能或合规能力。相反,问题恰恰出现在系统上线之后:员工开始绕过流程、通过私聊解决问题,管理层对 IT 投入的价值产生质疑,IT 团队则在“流程合规”和“用户抱怨”之间疲于奔命。

从结果看,这类 ITSM 项目往往具备以下特征:

  • 流程定义完整,但实际执行率低
  • 服务目录存在,但员工并不知道该用哪个服务
  • SLA 达标,但满意度持续走低
  • 系统合规,却不断被“绕流程”

这并不是工具选型失败,而是一个更深层的问题:ITSM 被当作“管理系统”设计,而不是“服务产品”来设计

ITSM 的盲区:流程≠服务

传统 ITSM 的核心逻辑,是将 IT 工作拆解为一系列可管理、可审计、可衡量的流程节点。这一逻辑在合规、规模化和稳定性方面发挥了巨大作用,但也带来了一个长期被忽视的副作用:

流程视角天然偏向“内部正确”,而不是“外部好用”。

当 IT 团队以流程为中心设计服务时,往往更关注:

  • 是否满足 ITIL 或内部审计要求
  • 是否覆盖所有异常路径
  • 是否便于统计和追责

而真正的服务使用者——员工、业务团队、管理者——更关心的却是:

  • 我该从哪里开始?
  • 我现在遇到的问题属于哪一类?
  • 这个流程会不会让我更慢?

服务设计型 ITSM 的核心理念

“服务设计型 ITSM”并不是一个新工具或新模块,而是一种重新理解 ITSM 的视角

其核心假设只有一句话:

如果 IT 服务像产品一样被设计,它就会像产品一样被使用。

在这一视角下,IT 服务不再只是:

  • 一个工单类型
  • 一条审批流程
  • 一个 SLA 指标

而是一个完整的服务体验单元,包含:

  • 清晰的服务边界与适用场景
  • 一致的用户入口与表达方式
  • 可预期的交付结果与反馈机制

从“工单分类”到“服务旅程”的转变

在服务设计型 ITSM 中,一个关键转变是:不再从“IT 怎么处理”,而是从“用户怎么经历”来设计服务

以一个常见场景为例:员工需要一台新电脑。

传统 ITSM 可能将其拆分为:

  • 资产申请
  • 审批流程
  • 采购流程
  • 配置与交付

而服务设计型 ITSM 则会将其视为一个端到端的服务旅程,并围绕以下问题展开设计:

  • 员工在什么场景下意识到“需要一台电脑”?
  • 他如何判断自己是否符合申请条件?
  • 等待过程中的不确定性如何被降低?

服务设计型 ITSM 的六个关键设计原则

要让 ITSM 真正从“可管理”走向“可使用”,并不是简单调整界面或增加提示文案,而是需要一套系统性的服务设计原则作为支撑。以下六项原则,构成了服务设计型 ITSM 的核心骨架。

1. 以用户目标而非流程节点为起点

在传统 ITSM 中,流程往往从“提交工单”开始;而在服务设计型 ITSM 中,设计起点应是用户试图完成的目标。例如,“尽快恢复工作”“安全访问系统”“顺利完成入职”,而非“事件管理”或“服务请求”。

2. 服务入口必须可识别、可预期

如果用户需要反复判断“我该选哪个分类”,说明服务入口本身设计失败。服务目录应使用用户语言而非 IT 术语,并尽可能减少选择成本。

3. 将不确定性视为体验成本

大量用户投诉并非源于处理慢,而是源于“不知道会发生什么”。服务设计型 ITSM 会在流程中主动暴露关键节点、预计时间与下一步动作,从而降低心理成本。

4. 服务结果必须被显性化

当服务完成后,用户需要明确知道:问题是否真正解决、后续是否还有风险、是否需要配合其他操作。这一环节往往在传统 ITSM 中被忽略。

5. 服务应支持“被信任”,而不仅是“被使用”

只有当用户相信系统给出的结果是可靠的、不会制造额外麻烦时,才会形成长期使用习惯。这要求 ITSM 在一致性、透明度与稳定性上持续投入。

6. 流程合规应隐藏在体验之后

合规不应成为用户的负担,而应由系统在后台自动完成。用户感知到的,是顺畅的服务;组织获得的,是可审计的流程。

组织层面的改变:不仅是 IT 的问题

服务设计型 ITSM 并非单纯的工具优化,而是一项组织级能力建设。实践中,成功的企业往往在以下三个层面进行了同步调整。

IT 团队角色的转变

IT 人员不再只是“流程执行者”,而是逐步承担起服务设计者与服务运营者的角色。这意味着:

  • 更早参与业务需求讨论
  • 关注用户反馈而非仅关注 SLA
  • 持续迭代服务而非一次性交付

业务部门的参与方式变化

业务部门从“被服务对象”转变为“服务共创者”。通过清晰表达期望、参与服务设计评审,IT 与业务之间的摩擦显著降低。

管理层关注指标的变化

管理层开始从“处理量、达标率”转向关注:

  • 服务使用率
  • 重复请求比例
  • 用户自助解决成功率

ServiceDesk Plus 如何支撑服务设计型 ITSM

在落地层面,服务设计理念需要依托一个具备足够灵活性与治理能力的平台。ServiceDesk Plus 提供了一套覆盖服务设计、交付与持续改进的能力组合,使组织能够在不牺牲合规性的前提下优化服务体验。

  • 以服务目录为核心的用户入口设计
  • 支持端到端服务流程建模与可视化
  • 内置反馈、调查与持续改进机制
  • 统一管理事件、问题、变更与资产

常见问题解答

服务设计型 ITSM 是否意味着流程会变得不严谨?

不会。它关注的是将合规隐藏在体验之后,而非削弱治理。

是否需要完全重建现有 ITSM?

通常不需要,多数组织通过逐步重构高频服务即可获得显著改善。

这种模式是否适用于大型组织?

恰恰相反,规模越大,统一且易用的服务体验越重要。

如何衡量是否成功?

关注使用率、绕流程比例、用户满意度与重复请求率。

是否需要额外岗位支持?

初期可由现有 ITSM 团队兼任,成熟后再逐步专业化。

立即体验 ServiceDesk Plus:
- 注册免费试用云版本(30 天全功能)
- 下载本地部署版(5 个技术员永久免费)
- 预约 1 对 1 产品演示