关于 OLA 的所有知识、其对全球组织的重要性,以及为您的团队制定 OLA 的实用建议。
运营级别协议,通常称为 OLA,本质上是组织制定的一套标准,用于规定和规范在履行服务时的部门间互动。
在实现涉及多个团队的共同目标时,OLA 可以定义每个团队负责的任务、团队在特定任务上的工作时长、团队可使用的资源,有时甚至包括团队向组织收取的各项任务费用。
OLA 的目标是清晰描述和衡量在协作活动中部门间的关系。
在 ITSM 实践中,OLA 定义了 IT 服务台与其他内部部门之间的关系,以向最终用户提供服务。OLA 是一份正式合同,定义了各部门的服务级别目标、分配给各利益相关者的目标以及内部部门的职责。
IT 服务台通常与其他部门和团队合作,例如人力资源部门或网络管理团队,以向最终用户提供服务。由于 IT 服务台通常是服务请求或事件工单的起点,因此他们对服务交付体验负责。其他参与部门仅对其在服务履行中的任务部分负责。除 IT 服务台外的团队或部门距离最终用户有一步之遥,其他参与团队或部门有各自的目标,这些目标与服务交付体验无关。
因此,IT 服务台承担遵守服务级别协议(SLA)的责任,SLA 是 服务提供商 与最终用户之间的协议。
为帮助遵守 SLA,IT 服务台可以通过 OLA 标准化与其他部门和子团队的工作关系。
让我们看一个 OLA 如何发挥作用的例子
Zylker 这家大型企业新招聘了一名员工,人力资源团队在其 IT 服务台门户中提出了新的入职请求。IT 服务团队注意到该请求将耗时七个工作日,这在其 SLA 中有明确说明。
在请求开放期间,IT 团队依赖几个子团队完成流程。IT 服务团队负责以下活动:
- 在企业目录中创建用户账户
- 提出新的资产请求
- 配置相关软件到机器上
- 对新资产进行加密
- 完成网络安全和隐私培训
为确保不违反 SLA,IT 服务团队与采购团队建立了 OLA,确保供应商在三天内交付新工作站。与身份管理团队建立 OLA,确保在一个工作日内将新用户注册到组织目录。IT 服务团队用一天时间安装相关软件并加密用户设备。最后,隐私和安全团队负责向新员工介绍企业数据保密、用户隐私和资产安全的相关内容。这些团队告知 IT 服务团队,他们需要一个工作日完成这些 OLA 任务。总结使用 OLA 的过程,服务请求中的职责被分解并以标准化方式分配给相应的子团队。
典型的 OLA 任务和 SLA 目标
| 团队 | OLA 中的职责 | 服务级别目标 |
|---|---|---|
| 资产采购 | 三个工作日内交付资产 | 4 天 |
| 身份管理 | 一个工作日内完成目录用户注册和权限管理 | 2 天 |
| 隐私与安全 | 一个工作日内完成用户培训 | 1 天 |
基于 OLA,新员工入职服务通常会在五个工作日内完成。然而,可能会有不可预见的延迟,服务级别目标为服务允许的延迟(或 OLA 违约)提供了重要指导。此外,SLA 还通过增加两个工作日的缓冲时间来适应潜在延迟,确保 IT 服务几乎总是符合 SLA 时间表,并以全面的 OLA 为基础。
- 标准化后端服务交付活动:OLAs为参与服务的子团队和部门提供了明确的指导。每项需要完成的任务都会被明确说明,并附有相应部门的联系人(POCs)以解答疑问,以及活动的预期时间框架。它还阐明了在发生OLA违约时的升级处理流程。当新技术人员加入团队时,如果在服务履行过程中有疑问,可以轻松参考OLA,从而实现服务团队的快速且可持续增长。随着业务的发展,OLAs使服务部门能够高效扩展。
- 为服务提供商提供创新空间:当OLAs标准化后端服务履行操作时,服务领导者可以摆脱效率担忧、意外延误和SLA违约的困扰。服务领导者可以专注于改进服务、关注员工体验计划,并花费有意义的时间分析服务使用情况和反馈。此外,OLAs通常包含重新评估时间框架的条款,以检查其是否仍符合业务增长和最终用户需求。通过这一条款,服务领导者还可以进行持续改进工作。
- 改善最终用户与IT服务台之间的关系:OLAs给最终用户留下了服务提供商的良好印象。由于OLAs促进了更好的SLA遵守,它们带来了更高的客户满意度、更好的服务评价,进而有助于提高员工的生产力。此外,OLAs通常设有自己的关键绩效指标(KPIs),有助于量化IT服务提供商在提升组织生产力方面的价值。
这个例子很好地说明了SLA相对于OLA的位置。简单来说:
SLA是IT服务提供商与组织内最终用户之间的协议,协议规定了服务履行所需的时间,并且在服务交付过程中需要维持服务质量。
OLA是内部部门与IT服务提供商之间的协议,旨在高效交付服务,且不违反对客户的SLA。
以下是一个快速比较,突出SLA和OLA之间的共同点和差异。
| 协议组成部分 | 服务级别协议 | 运营级别协议 |
|---|---|---|
| 概述 |
|
|
| 关键利益相关者信息 |
|
|
| 结果详情 |
|
|
| 角色与职责 |
|
|
| 定价模式 |
|
|
| 审查与审核 |
|
|
OLA 是一项联合努力,因此只有在所有内部服务提供团队(包括 IT 和非 IT 团队)合作的情况下才能有效。所有服务提供者准备遵守 OLA 标准时,典型的 OLA 草案准备流程如下:
- 以简要说明协议的目标或预期成果开始 OLA。这确保所有参与部门了解该服务对组织的重要性。确保简要说明中还包括将参与 OLA 的服务提供者名单。
- 添加一节,描述您的团队在提供服务过程中遇到的挑战和后果。该部分与上述简要说明一起,应完整展示为何该服务需要 OLA 以及该服务如何惠及组织。
- 现在,包含 OLA 中应提及的时间框架。时间框架包括合同有效期(审查前)、服务可用时间、资源可用时间及其他相关例外情况。确保这些时间框架内不存在冲突的合同。
- 时间框架确定后,开始描述服务需求及每个内部服务提供者的职责。此步骤是 OLA 的核心,尽量详尽。确保该部分涵盖所有可能的服务请求场景,避免后续对范围产生疑问或误解。
- 服务需求完成后,列出服务技术人员和代理在实际操作中的分配角色。说明每个服务部门的 POC、每个利益相关者的汇报经理、每个角色的访问权限以及其他参与顺利服务交付的必要人员。此步骤旨在告知每位参与者其在服务交付中的角色。
- 接下来,列出需跟踪的 KPI 以进行绩效评估。KPI 应明确针对个人及服务提供团队的整体绩效目标。
- 一个重要步骤是起草违规时的升级流程。升级流程应明确采取的措施,以确保尽快提供服务。对于所有步骤,指明有权管理服务请求升级的人员,并说明在此情况下应采取的行动。
- 最后,总结 OLA 并添加与贵组织相关的任何特定条款和条件。附上必要的参考文件作为附录。审查文档并进行必要修改,您的 OLA 现已准备好由参与部门共同签署。
实施 OLA 可促进服务交付效率提升。以下是您在组织中实施时应牢记的一些有用提示。
- OLA 的效果取决于贵组织的管理水平。管理层需完全支持 OLA,并通过适当的激励和惩罚措施,推动负责遵守 OLA 的团队执行。
- 始终保持 OLA 简洁。内部服务部门希望协助提供优质服务,但 OLA 越长,其要求的沟通就越复杂。建议将服务可用性和履行要求保持简短,任何特殊场景可单独列出。
- 起草 OLA 时,务必添加对服务提供者在服务交付过程中有用的所有信息。欢迎添加相关示例、关键利益相关者的联系信息、常见问题及易被忽视条款的重点说明。目标是尽可能清晰,避免服务中断和错误服务交付。
- OLA 应在实际实施前进行彻底测试。测试确保约定的时间表在生产环境中按预期运行。
- 确保跟踪您的 OLA。设定 KPI 和其他绩效指标,授权团队执行 OLA,并确保遵守 OLA 标准。






