单点登录（SSO）与多因素认证（MFA）：解析核心差异

身份安全相关的讨论，常常围绕单点登录（SSO）和多因素认证（MFA）展开——这两种方案看似相似，实则用途截然不同。尽管二者都会影响用户访问资源的方式，但它们解决的是完全不同的问题。理解SSO与MFA的区别，能帮助企业制定平衡安全性、便捷性和工作效率的企业访问策略。

什么是单点登录（SSO）？

单点登录（SSO）允许用户只需完成一次身份验证，就能访问多个应用程序，无需在不同服务中重复输入密码。登录成功后，身份提供商将颁发一个应用程序信任的令牌，为用户打造无缝的访问体验。

单点登录（SSO）的优势

  • 便捷性：用户只需一次登录，即可访问所有关联应用。
  • 提升效率：减少用户在重复认证上花费的时间，提高工作效率。
  • 减少服务台咨询量：密码数量减少，用户无需频繁重置密码，降低服务台咨询压力。
  • 集中管控：管理员可通过单一平台管理身份和访问策略。

但在SSO与MFA的对比场景中，若用户密码泄露，仅依靠SSO无法提供强有力的保护。事实上，密码泄露可能导致所有关联账户面临风险——这正是MFA能够强化安全流程的关键所在。

什么是多因素认证（MFA）？

多因素认证（MFA）要求用户通过两种或以上验证方式确认身份，例如密码结合推送通知、一次性验证码（OTP）、安全密钥或生物识别扫描。相比单纯依靠密码，这种认证方式的安全性大幅提升，更难被破解。

多因素认证（MFA）的优势 

  • 防护更严密：即便密码被盗，也能防止未授权用户访问账户。
  • 支持现代认证方式：采用FIDO2密钥、时间同步一次性密码（TOTPs）、生物识别、推送通知等认证方式，有效抵御凭证类攻击、钓鱼攻击等威胁。
  • 满足合规要求：NIST SP 800-63B标准及其他合规规范均推荐采用MFA，以实现全面的数据安全防护。

在SSO与MFA的对比框架中，MFA的核心作用是强化认证安全，而SSO的核心价值是简化访问流程。

单点登录（SSO）与多因素认证（MFA）的核心差异

尽管SSO和MFA通常协同工作，但明确二者的区别，有助于厘清它们在企业身份与访问管理（IAM）策略中的定位。

对比维度单点登录（SSO）多因素认证（MFA）
核心用途实现一键访问多个应用增强终端和资源访问的认证安全性
认证流程一次登录，即可访问多个应用每次登录需完成多阶段验证
核心优势减少密码疲劳，降低登录繁琐度防范密码被盗、密码强度不足等风险
适用场景企业应用套件的访问管理敏感、核心资源的高强度保护

对比SSO与MFA，核心结论十分明确：SSO提升访问便捷性，而MFA增强认证可信度。

单点登录（SSO）与多因素认证（MFA）如何协同工作？ 

企业无需纠结“选择SSO还是MFA”，反而应寻找高效的系统将二者整合。当SSO与MFA结合使用时，既能为用户提供无繁琐感的访问体验，又能实现强有力的安全防护，不会给用户带来过多操作负担。

二者的协同优势体现在以下方面：

  •  SSO减少密码疲劳，提升使用便捷性，同时降低凭证泛滥问题。
  • MFA增加分层验证机制，即便某一凭证泄露，攻击者也无法侵入系统环境。
  • 基于风险的控制机制填补安全漏洞，当登录行为出现异常时，自动要求用户完成MFA验证。

这种协同模式完全契合现代零信任架构的理念：默认不信任任何用户，始终基于上下文环境对用户身份进行验证。

单点登录（SSO）与多因素认证（MFA）的部署方案 

1. 评估就绪状态，梳理应用清单

  • 识别所有需要集成SSO的云端和本地应用。
  • 列出优先启用SSO和MFA的用户群体（例如管理员、远程办公人员、安全团队）。
  • 审阅行业相关及合规要求。

2. 为高风险账户启用MFA

  • 为特权用户、VPN服务器访问、远程员工强制启用MFA。
  • 优先采用低操作成本的验证方式，如推送通知或TOTP应用。
  • 通过登录脚本引导用户注册，或通过CSV文件、数据库自动完成用户注册。
  • 提供用户培训材料和入职指导。

3. 为优先级应用配置SSO

  • 为Microsoft 365、Google Workspace、Salesforce等广泛使用的应用部署SSO。
  • 选取小范围用户群体进行试点测试，验证会话行为和令牌颁发功能。
  • 根据测试反馈调整配置参数。

4. 整合SSO与MFA

  • 将MFA纳入SSO登录流程，尤其是针对敏感角色。
  • 基于设备、IP地址、地理位置、访问时间等因素制定条件访问策略。
  • 监控日志数据，微调认证要求。

5. 监控使用日志，优化配置参数

  • 跟踪认证失败情况、MFA操作疲劳、用户操作繁琐度等数据。
  • 根据使用模式优化策略。
  • 定期审阅配置设置，维持高强度的安全态势。

现代企业为何两者都需要？ADSelfService Plus是如何实现的？ 

随着身份威胁持续升级，混合办公环境成为常态，企业已无法仅依靠密码保障安全。攻击者正越来越多地利用凭证相关漏洞发起攻击，因此，整合SSO与MFA的双重优势变得至关重要。

ManageEngine ADSelfService Plus在统一平台中同时提供SSO和MFA功能，帮助企业在降低管理复杂度的同时，提升安全防护水平。

标题

1. 全关键访问点覆盖MFA

ADSelfService Plus通过以下功能强化终端安全：

  • 支持Windows、macOS、Linux系统登录MFA
  • 支持VPN、Outlook网页版、RDP会话MFA
  • 支持云应用登录MFA

兼容的验证方式包括FIDO2密钥、生物识别、推送通知、短信/邮件一次性验证码（OTP）、硬件密钥和认证器应用，确保所有认证场景都能获得高强度防护。

标题

2. 云应用与企业应用SSO全覆盖

借助SAML、OAuth和OIDC协议，ADSelfService Plus为超过100款主流SAML、OAuth、OIDC应用提供无缝SSO访问，包括Microsoft 365、Google Workspace、Salesforce及自定义应用。用户只需一次登录，即可无阻碍访问整套应用套件。

3. 一体化、自适应的SSO与MFA

由于两项功能集成于同一解决方案中，ADSelfService Plus允许管理员在SSO登录过程中强制启用MFA，执行上下文相关规则，并根据设备类型、IP范围、地理位置和访问时间调整认证要求。这种一体化方案打造了强大的身份安全体系，让便捷性与安全性不再相互冲突。

常见问题（FAQs）

  1. SSO是否必须搭配MFA使用？

    MFA并非SSO正常运行的必要条件，但强烈建议搭配使用。SSO实现了认证集中化，这意味着如果用户的主凭证泄露，攻击者可能获取多个应用的访问权限。在SSO基础上强制启用MFA，即便密码被盗，没有额外验证因素也无法完成登录。ADSelfService Plus等解决方案支持在SSO认证过程中要求MFA验证，进一步提升安全性。 

  2. SSO比MFA更安全吗？

    不，SSO并不比MFA更安全。SSO通过减少登录提示提升用户体验，但并未增强认证本身的安全性；而MFA通过增加多层验证，能有效抵御凭证类攻击。

  3. SSO是否包含MFA功能？ 

    不，SSO不包含也无法替代MFA。SSO是一种访问管理机制，允许用户一次认证即可访问多个应用；MFA是一种身份安全机制，通过多种因素验证用户身份。二者解决的是不同问题，设计初衷是协同工作，而非相互替代。ADSelfService Plus支持将MFA直接集成到SSO流程中，让用户在享受无缝访问的同时，获得更全面的安全保障。