基于代理与无代理监控：对比
基于代理和无代理监控是两种基于服务器的性能监控系统。虽然 OpManager 同时支持这两种监控方式，但二者之间存在一个关键区别，下面我们将进行详细讨论。
基于代理的网络监控？
顾名思义，基于代理的网络监控技术使用代理来监控网络中的设备。代理被安装在需要监控的设备上。这些代理与网络监控工具保持持续联系，并参与数据收集。收集到的数据随后被发送到监控工具进行跟踪和管理。
什么是代理？
代理是一种安装在终端设备上的轻量级软件application，用于监控设备性能。代理自行收集监控数据并将其发送到主服务器，以便进一步跟踪和分析。信息流不是双向的，而是单向的，即只有代理可以联系主服务器，而主服务器不能反向联系代理。代理通过自行收集数据来减轻主服务器的工作负载。此外，即使 OpManager 服务器宕机，也不会丢失数据，因为即使主服务器处于维护状态，代理仍会收集并存储数据。
优点
- 无需在终端系统中启用 WMI / CLI / SNMP / SSH / ICMP / Telnet 等依赖协议（基于远程通信）。
- 从终端机器到 OpManager 服务器的单向 HTTPS 出站连接，不需要对终端机器发起入站连接请求。
- 只需开启必要的端口，而不必开启所有端口。
- 即使 OpManager 宕机，监控数据仍会被收集。
- 无需进行开放端口、允许外部网络请求等对外暴露操作。
- 这种监控技术更加安全。
- 在安装了 OpManager 的服务器上，不需要 ICMP 或任何其他出站连接。
缺点
- 必须在所有被监控的服务器上安装代理。
什么时候选择基于代理的监控？
- 当你的凭据无法共享时。
- 当你不能允许外部访问请求进入你的网络时。
- 当你不能开放端口时。
- 由于广域网（WAN）设备是可移动的，其 IP 地址不断变化，这种情况使用基于代理的监控技术最合适。
- 当你的组织是分布式企业时。
无代理网络监控
无代理网络监控技术通过协议、REST API、第三方工具等方式远程监控设备。无代理网络监控不需要在网络设备上安装代理。
优点
- 不需要安装代理。
- OpManager 为无代理监控提供了广泛的监控类型支持。
- 支持虚拟主机。
- 支持各种类型的服务器。
缺点
- 必须共享凭据。
- 必须在终端系统中启用 WMI / SNMP 等依赖协议。
- 必须在终端机器和 OpManager 服务器上启用相关依赖端口。
- 当 OpManager 宕机时，监控数据不会被收集。
什么时候选择无代理监控？
- 无代理监控最适用于服务器、交换机、route器等网络设备。
- 当你的网络中有虚拟设备时。
- 当你不希望在网络中安装application时。
网络世界已经今非昔比，变化的速度越来越快。各组织所使用的网络每天都在变得越来越复杂。这样的复杂性使得同时需要基于代理和无代理的监控技术。两种监控技术各有优缺点。因此，网络管理员必须充分利用各自的优点，并在具体场景中选择最合适的技术。与其纠结于使用哪种技术类型，网络管理员更应关注的是最终结果，以及如何高效地实现这一结果。
感谢您的反馈！